Hrant Dink‘in öldürülmesi ile ilgili olarak FETÖ mensubu eski kamu görevlilerinin yargılandığı davaya, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin bazı sanıklar yönünden verdiği bozma kararının ardından İstanbul’da yeniden başlandı. Yargıtay’ın bozma kararına uyan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhurbaşkanlığı avukatının davaya katılma istemini de kabul etti.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in 19 Ocak 2007 tarihinde öldürülmesine ilişkin FETÖ mensubu eski kamu görevlilerinin yargılandığı davada, Yargıtay 3. Ceza Dairesi bazı sanıklar yönünden bozma kararı vermişti. Bozma kararının ardından15 kişinin yeniden yargılandığı davanın ilk duruşması 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün yapıldı. Duruşmaya tutuksuz sanıklar Şükrü Yıldız ve Mehmet Ali Özkılınç gelirken, 12 sanık ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla ile katıldı.
Anka’nın aktardığına göre tutuklu sanık Yavuz Karakaya, “Savcının mütalaasına katılmıyorum, iftira ile günah keçisi haline getirildim. Suça iştirakimi ortaya koyan tek bir kanıt yoktur. Ben tutuksuz yargılanıyorken en yüksek cezayı alarak tutuklandım. Yıllar sonra suçlu ilan edildim, sonra geriye dönük deliller arandı bulunamadı, dosyanın içeriğine bakılsın” dedi.
“Yargıtay’ın bu kararına ilişkin hiçbir şey bilmiyoruz”
Dink ailesi avukatlarından Bahri Belen, “Usul ve esasa ilişkin 131 sayfalık delil klasörü var. Ama Yargıtay 3. Ceza Dairesi bunları görmemiş, bizi müdahil olarak yok saymış, taleplerimizle ilgili hiçbir şey dememiş. Biz de Yargıtay’ın bu kararına ilişkin hiçbir şey demiyoruz” dedi.
Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uydu
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bozma kararına uydu. Heyet, sanıklar Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Muharrem Demirkale, Okan Şimşek, Osman Gülbel, Veysal Şahin ve Yavuz Karakaya’nın tutukluluk hallerinin de devamına hükmetti. Mahkeme heyeti, taraflara dosya ayırma talepleriyle ilgili beyanda bulunmaları için bir aylık süre verilmesine, süre dolduğundaysa celse arasında değerlendirme yapılarak bu taleplerin yargılamaya bir katkı sağlamayacağının anlaşılması durumunda dosyanın, mütalaa hazırlanması amacıyla duruşma savcısına gönderilmesine karar verdi.
Cumhurbaşkanlığı avukatının katılım talebi kabul edildi
Heyet, ‘anayasayı ihlal’ suçu yönünden Cumhurbaşkanlığı’nın zarar görme ihtimalini de dikkate alarak bu suç yönünden katılma talebinin kabulüne de hükmederek eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
|
Ne olmuştu? Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin Fetullah Gülen, meslekten çıkarılan eski savcı Zekeriya Öz, gazeteciler, jandarma ve eski emniyet görevlilerinin de aralarında bulunduğu 76 sanığın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı dava 26 Mart 2021’de karara bağlamıştı. Mahkeme, aralarında dönemin emniyet müdürleri tutuklu sanıklar Ramazan Akyürek ve Ali Fuat Yılmazer‘in de aralarında bulunduğu 26 sanığı 3 yıl 4 ay ile ağırlaştırılmış müebbet arasında değişen hapis cezalarına çarptırmıştı. Mahkeme, aralarında eski İstihbarat Daire Başkanı Sabri Uzun ve dönemin İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah‘ın da bulunduğu 39 sanık hakkında düşme ve beraat ile ret kararı vermişti. Mahkeme heyeti ayrıca, haklarında yakalama kararı bulunan, Fetullah Gülen, Ekrem Dumanlı ve Zekeriya Öz’ün de aralarında bulunduğu 13 firari sanığın dosyasını da ayırmıştı. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek hakkındaki “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapisleri onadı. Ayrıca diğer sanıklar hakkında “tasarlayarak kasten öldürme”, “tasarlayarak kasten öldürmeye yardım”, “silahlı terör örgütüne üye olma”, “silahlı terör örgütüne yardım” suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının bazılarını onanırken, bazı sanıklara verilen cezaları ise az bularak bozulmuştu. |
